日期: 2026-07-12 | 分析师: 研股股 Equity Research
数据截止: 2026-07-10 收盘行情 / 2026Q1 最新财报
思源电气处于中国输电变配电设备行业,本报告将其与6家最相关同业进行全面对标:
| 层级 | 公司 | 代码 | 企业性质 | 与思源关系 |
|---|---|---|---|---|
| 最直接可比 | 最直接可比 | 最直接可比 | 最直接可比 | 最直接可比 |
| 许继电气 | 000400 | 央企(国网系) | 开关/变压器直接竞争 | |
| 四方股份 | 601126 | 民企 | 民营二次设备对标 | |
| 平高电气 | 600312 | 央企(国网系) | 高压开关直接竞争 | |
| 行业参考 | 行业参考 | 行业参考 | 行业参考 | 行业参考 |
| 中国西电 | 601179 | 央企 | 特高压全品类国有龙头 |
| 指标 | 🟡思源电气 | 🔵国电南瑞 | 许继电气 | 平高电气 | 四方股份 | 特变电工 | 中国西电 | **行业中位** |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股价 (RMB) | 151.73 | 22.04 | 20.29 | 16.49 | 54.55 | 20.06 | 13.42 | — |
| 总市值 (亿) | 1,187 | 1,770 | 207 | 224 | 454 | 1,014 | 688 | 571 |
| TTM PE | 36.5x | 21.3x | 19.3x | 19.0x | 53.0x | 16.4x | 52.1x | 20.2x |
| 前瞻PE | 54.0x | 61.4x | 46.5x | 13.5x | 42.0x | 14.0x | 49.6x | 46.5x |
| PB | 7.6x | 3.6x | 1.7x | 2.0x | 9.9x | 1.4x | 3.0x | 2.5x |
| 股息率 | 0.46% | 2.81% | 2.26% | 2.01% | 1.32% | 1.78% | 0.75% | 1.78% |
| 52周涨跌幅 | +119% | +8% | -42% | +13% | +250% | +71% | +118% | — |
| YTD涨跌幅 | -1.4% | +0.2% | -20.4% | -4.2% | +85.8% | -8.2% | +48.4% | — |
**思源估值定位**: PE 36.5x 较中位20.2x溢价81%,较国电南瑞21.3x溢价71%。PB 7.6x是中位2.5x的3倍。
**关键问题**: 思源PE比国电南瑞高15x,但营收仅为后者的1/3,ROE差约2-3个百分点——市场究竟在定价什么?
这是最重要的对标关系。国电南瑞市值1,770亿(思源1,187亿),2025年营收662亿(思源215亿),归母净利82.8亿(思源31.5亿)。
| 指标 | 思源电气 (002028) | 国电南瑞 (600406) | 思源/南瑞 % |
|---|---|---|---|
| 2025营收 (亿) | 2025营收 (亿) | 2025营收 (亿) | 2025营收 (亿) |
| 2025归母净利 (亿) | 2025归母净利 (亿) | 2025归母净利 (亿) | 2025归母净利 (亿) |
| 2025营收增速 | 2025营收增速 | 2025营收增速 | 2025营收增速 |
| 2025净利增速 | 2025净利增速 | 2025净利增速 | 2025净利增速 |
| 2026Q1营收增速 | 2026Q1营收增速 | 2026Q1营收增速 | 2026Q1营收增速 |
| 2026Q1 EPS (元) | 2026Q1 EPS (元) | 2026Q1 EPS (元) | 2026Q1 EPS (元) |
| 2026Q1净利 (亿) | 2026Q1净利 (亿) | 2026Q1净利 (亿) | 2026Q1净利 (亿) |
**🔍 核心发现**: 思源正在快速追赶。2026Q1单季净利5.5亿已达南瑞的76%,但南瑞Q1具有明显季节性(Q1占全年8-9%),不能简单线性外推。
| 指标 | 思源电气 | 国电南瑞 | 差距分析 |
|---|---|---|---|
| 员工人数 | 员工人数 | 员工人数 | 员工人数 |
| 人均创收 (万) | 人均创收 (万) | 人均创收 (万) | 人均创收 (万) |
| 人均创利 (万) | 人均创利 (万) | 人均创利 (万) | 人均创利 (万) |
| 2025新签订单 (亿) | 2025新签订单 (亿) | 2025新签订单 (亿) | 2025新签订单 (亿) |
| 订单/收入覆盖率 | 订单/收入覆盖率 | 订单/收入覆盖率 | 订单/收入覆盖率 |
| 盈利指标 | 思源电气 | 国电南瑞 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 2025毛利率 | 2025毛利率 | 2025毛利率 | 2025毛利率 |
| 2026Q1毛利率 | 2026Q1毛利率 | 2026Q1毛利率 | 2026Q1毛利率 |
| 2025净利率 | 2025净利率 | 2025净利率 | 2025净利率 |
| 2025 ROE | 2025 ROE | 2025 ROE | 2025 ROE |
| 2025 ROA | 2025 ROA | 2025 ROA | 2025 ROA |
| 2025研发费用率 | 2025研发费用率 | 2025研发费用率 | 2025研发费用率 |
| 2025销售+管理费用率 | 2025销售+管理费用率 | 2025销售+管理费用率 | 2025销售+管理费用率 |
| 2026Q1营业利润率 | 2026Q1营业利润率 | 2026Q1营业利润率 | 2026Q1营业利润率 |
**🔍 核心发现**: 思源在毛利率、净利率、ROE三维全面领先国电南瑞。毛利率高出近5pct是关键优势——这源自思源的民营高效运营和海外高毛利业务贡献。但思源的费用率也高出1.8pct,反映出规模效应尚未充分释放。
毛利率趋势对比 (近4个季度):
| 季度 | 思源毛利率 | 南瑞毛利率 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 2025Q2 | ~32.5% | ~26.0% | +6.5pct |
| 2025Q3 | ~31.0% | ~26.3% | +4.7pct |
| 2025Q4 | ~31.5% | ~26.5% | +5.0pct |
| 2026Q1 | ~28.9% | ~25.1% | +3.8pct |
⚠️ 思源毛利率连续两个季度下行(从32.5%→28.9%),需警惕EPC/储能拉低综合毛利的结构性趋势。
| 资产/负债指标 | 思源电气 | 国电南瑞 | 对比判断 |
|---|---|---|---|
| 总资产 (亿) | 总资产 (亿) | 总资产 (亿) | 总资产 (亿) |
| 净资产 (亿) | 净资产 (亿) | 净资产 (亿) | 净资产 (亿) |
| 资产负债率 | 资产负债率 | 资产负债率 | 资产负债率 |
| 有息负债 (亿) | 有息负债 (亿) | 有息负债 (亿) | 有息负债 (亿) |
| 货币资金 (亿) | 货币资金 (亿) | 货币资金 (亿) | 货币资金 (亿) |
| 交易性金融资产 (亿) | 交易性金融资产 (亿) | 交易性金融资产 (亿) | 交易性金融资产 (亿) |
| 应收账款+票据 (亿) | 应收账款+票据 (亿) | 应收账款+票据 (亿) | 应收账款+票据 (亿) |
| 合同资产 (亿) | 合同资产 (亿) | 合同资产 (亿) | 合同资产 (亿) |
| 存货 (亿) | 存货 (亿) | 存货 (亿) | 存货 (亿) |
| 商誉 (亿) | 商誉 (亿) | 商誉 (亿) | 商誉 (亿) |
| 合同负债 (亿) | 合同负债 (亿) | 合同负债 (亿) | 合同负债 (亿) |
| 经营性现金流TTM (亿) | 经营性现金流TTM (亿) | 经营性现金流TTM (亿) | 经营性现金流TTM (亿) |
**🔍 核心发现**:
1. 应收账款隐患: 思源应收+合同资产=104.4亿,占TTM营收228.8亿的45.6%。这意味着近半年的销售尚未回款,海外EPC的长周期回款是主因。
2. 商誉风险萌芽: 思源商誉5.41亿(vs南瑞0.14亿),来自历年并购积累。虽占总资产仅1.8%(尚在安全线内),但已是一颗需要关注的"小雷"。
3. 现金流质量差距: 南瑞经营性现金流115.4亿/净利83.2亿=138.7%,盈利质量极佳。思源OCF 23.1亿/净利32.5亿=71.1%,"纸面利润"倾向更明显。
4. 南瑞的理财规模: 南瑞持有154亿交易性金融资产,利息收入可观(财务费用为负),这是一笔"隐形利润",思源不具备。
| 维度 | 🟡 思源电气 | 🔵 国电南瑞 |
|---|---|---|
| 核心业务 | 核心业务 | 核心业务 |
| 产品品类 | 产品品类 | 产品品类 |
| 海外收入占比 | 海外收入占比 | 海外收入占比 |
| 海外增速 | 海外增速 | 海外增速 |
| 客户集中度 | 客户集中度 | 客户集中度 |
| 定价权 | 定价权 | 定价权 |
| 成长驱动 | 成长驱动 | 成长驱动 |
| 商业模式本质 | 商业模式本质 | 商业模式本质 |
**🔍 核心发现**: 思源与南瑞本质上是两种不同的商业模式。南瑞赚"关系+技术壁垒"的钱,增长弹性受制于国网投资节奏;思源赚"全品类+全球化"的钱,增长天花板更高但也更不确定。市场给予思源更高PE,本质上是在为「海外期权」和「品类扩张期权」定价。
| 特征 | 思源 | 行业其他玩家 |
|---|---|---|
| 民营龙头 | ✅ 唯一千亿级民企 | 多为央企/国企 |
| 海外先行者 | ✅ 占27%且加速 | 多数<5% |
| 全品类矩阵 | ✅ 一次+二次+储能 | 各有侧重 |
| 高ROE | ✅ 22.6% | 央企普遍10-15% |
| 高增长 | ✅ 收入+39% | 央企<10% |
| 高估值 | ⚠️ PE 36.5x | 央企中位20x |
高增长 ↑
│ 思源电气 ● 四方股份 ●
+50% │ (PE 36.5) (PE 53)
│
│ 中国西电 ●
+25% │ (PE 52)
│
│ 国电南瑞 ●
0% │ 许继 ● 平高 ● (PE 21)
│ 特变 ●
└─────────────────────────────────→
15x 20x 30x 40x 55x PE
- 右上象限(高增长+高PE):思源、四方 — 民企高增长,市场给予成长溢价
- 右下象限(低增长+低PE):南瑞、许继、平高、特变 — 央企稳增长,低估值
- 左上象限(高增长+高PE):中国西电 — 特高压主题驱动
- 左下象限(低增长+低PE):无
四方股份是另一个高PE(53x)的民营电力设备企业,与思源的比较更能揭示"民企溢价"逻辑:
| 指标 | 思源电气 | 四方股份 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 市值 (亿) | 1,187 | 454 | 思源2.6倍 |
| 2025营收 (亿) | 215.4 | ~90 | 思源2.4倍 |
| 2025净利 (亿) | 31.5 | ~8.6 | 思源3.7倍 |
| TTM PE | 36.5x | 53.0x | 四方更高 |
| PB | 7.6x | 9.9x | 四方更高 |
| YTD涨幅 | -1.4% | +85.8% | 四方弹性巨大 |
| 业务聚焦 | 全品类输配电 | 继保+配网自动化 | 四方更聚焦 |
四方股份2026 YTD涨85.8%,但近期从88元高点已回落至54.5元(跌幅38%),波动率极大。思源YTD仅跌1.4%,相对抗跌。**结论:市场给民企电力设备股的高PE并非思源独享,四方甚至更高,说明这是板块性现象而非个股特例。但四方的回调也提示了高PE标的的脆弱性。**
| 维度 | 结论 | 支撑数据 |
|---|---|---|
| 增长溢价 ✅ | 合理 | 思源2025营收+39.3% vs 南瑞+3.1%,增速差距12.7倍 |
| 盈利质量溢价 ✅ | 部分合理 | 毛利率30.8% vs 南瑞26.0%,ROE 22.6% vs 17.6% |
| 海外溢价 ✅ | 合理 | 海外收入占比26.9%且+85.8%增速,行业唯一 |
| 流动性溢价 ⚠️ | 可能过高 | 思源流通市值仅928亿(南瑞1,765亿),成交活跃度一般 |
| 溢价来源 | 估计贡献 | 逻辑 |
|---|---|---|
| 增长差值 | +6x | 营收增速差28pct × 0.2 PE弹性系数 |
| ROE差值 | +3x | ROE高5pct赋予更高估值乘数 |
| 海外期权 | +4x | 出海故事独特性 + 全球化β |
| 品类扩展期权 | +2x | 储能+数据中心增量业务 |
| 民营机制溢价 | +1x | 更灵活的决策和激励机制 |
| 合计 | 合计 | 合计 |
市场定价基本"合情合理",但已将相当多的乐观预期price in。如果海外增速降至30%以下或毛利率继续下行至29%以下,PE存在从36x向30x回归的风险(对应股价约125元,下跌空间18%)。
| 情景 | 假设 | 合理PE | 2026E EPS | 目标价 | vs 当前 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🟢 乐观 | 海外+45%持续、毛利率32%、储能突破 | 40x | 4.60 | 184 | +21% |
| 🟡 基准 | 海外+35%、毛利率30%、增长稳健 | 35x | 4.60 | 161 | +6% |
| 🟠 谨慎 | 海外+25%、毛利率29%、现金流恶化 | 28x | 4.20 | 118 | -22% |
| 🔴 悲观 | 海外+15%、毛利率27%、国网招标不利 | 20x | 3.80 | 76 | -50% |
历史PE比值 (思源/南瑞):
| 时期 | 思源PE | 南瑞PE | 比值 | 背景 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年均值 | ~25x | ~25x | 1.0x | 同PE,思源增速尚未拉开 |
| 2024年均值 | ~30x | ~22x | 1.4x | 出海叙事初显,溢价开始建立 |
| 2025年H1 | ~40x | ~21x | 1.9x | 海外爆发+十五五催化 |
| 2026-07-10 | ~37x | ~21x | 1.7x | 从高点有所回调 |
PE比值从1.0x扩大至1.7x是过去两年的核心变化。这个溢价能否维持,取决于海外和储能业务能否持续兑现增长预期。
| 对标维度 | 思源排名 | 说明 |
|---|---|---|
| 成长性 | 🥇 第1 | 营收+39%、净利+54%均为行业第一 |
| 盈利质量 | 🥇 第1 | ROE和毛利率均领先 |
| 估值性价比 | 🥈 中等偏下 | PE溢价81% vs行业中位 |
| 现金流质量 | 🥉 中等 | OCF/净利71%低于优质央企 |
| 分红回报 | ❌ 最低 | 股息率0.46%行业垫底 |
| 经营确定性 | 🥈 | 央企有国网兜底确定性更高 |
1. 思源电气是输配电设备行业中最具成长性的标的,在增速、盈利质量两个关键维度全面领先以国电南瑞为代表的央企阵营。市场给予其PE溢价(36.5x vs 同业中位20.2x)总体合理,已对增长、出海、品类扩展三大α因子充分定价。
2. 与国电南瑞的核心差异不在"谁更好",而是两种投资范式的选择:南瑞是"确定性+分红+低波动"的价值型标的,思源是"高增长+出海期权+高波动"的成长型标的。前者适合稳健配置,后者适合追求超额收益。
3. 当前估值的边际安全垫较薄:PE 36.5x已处于近两年区间中位偏高位置,在基准情景下上行空间不到10%。若海外增速或毛利率出现边际恶化,估值下修风险不可忽视。
4. 建议投资组合中同时配置思源+南瑞形成对冲:思源做进攻(2-3%仓位),南瑞做防守(1-2%仓位),合计不超过5%。当思源/南瑞PE比值回归到1.3x以下时视为较好的加仓窗口。
| 行动 | 标的 | 条件 |
|---|---|---|
| 维持BUY | 维持BUY | 维持BUY |
| 加仓窗口 | 加仓窗口 | 加仓窗口 |
| 减仓警戒 | 减仓警戒 | 减仓警戒 |
| 对冲考虑 | 对冲考虑 | 对冲考虑 |
⚠️ **免责声明**: 本报告仅供参考,不构成个人投资建议。所有数据来源于公开信息(公司年报、腾讯自选股行情数据2026-07-10),分析师已尽力确保准确性但不做保证。投资有风险,入市需谨慎。